Notícias

Produtores rurais de Mato Grosso pedem ao governo o fim do Fethab 2

Produtores rurais de Mato Grosso defenderam nesta quinta-feira (19), no auditório da Famato, em Cuiabá, a não renovação do Fethab 2, cuja vigência vai até 31 de dezembro de 2026, e pediram ao governo estadual medidas de alívio para reduzir a pressão sobre o caixa das propriedades. Entidades que integram o Fórum Agro MT levaram a demanda ao vice-governador Otaviano Pivetta e ao secretário de Estado de Fazenda, Rogério Gallo, em meio ao cenário de baixa rentabilidade, custos elevados e prejuízos em parte das atividades agropecuárias.

A discussão foi embasada por dados apresentados pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), que apontam o peso do fundo sobre a margem do produtor, inclusive em culturas e sistemas que operam com resultado negativo. Na soja, por exemplo, a safra 2023/24 fechou com prejuízo líquido de R$ 220,51 por hectare, mesmo com incidência de R$ 152,40 por hectare de Fethab. Para 2026/27, a estimativa é de custo de R$ 189,12 por hectare, mais que o dobro do lucro líquido projetado, de R$ 85,48/ha.

O mesmo comportamento aparece em outras atividades. No milho, a projeção para 2025/26 indica prejuízo de R$ 163,11 por hectare, mesmo com cobrança de R$ 102,21/ha de Fethab. No sistema soja mais milho, a estimativa para 2026/27 é de resultado negativo de R$ 77,62/ha, com recolhimento de R$ 291,33/ha ao fundo. No algodão, apesar da margem positiva, o custo do Fethab é elevado, sendo R$ 328,23 por hectare, diante de lucro líquido estimado em R$ 671,70/ha. Na pecuária, a pressão também afeta margens estreitas. Na cria, o lucro projetado para 2025 é de apenas R$ 19,06/ha, enquanto o Fethab consumiria R$ 9,77/ha.

O presidente da Famato, Vilmondes Tomain, afirmou que a principal demanda do setor é a não renovação do Fethab 2, embora também tenha sido levada ao governo a possibilidade de suspensão imediata da cobrança. Segundo ele, o pleito representa um pedido de todo o setor agropecuário do estado. “Hoje, a nossa demanda é pela não renovação do Fethab 2. Vimos com bons olhos a sensibilidade do governo em enxergar o que está acontecendo com o setor produtivo e a situação do produtor rural”, disse.

window.wzkWidgetMundoZeroKM.load(“78e4f7f999”, “#wzk-formulario-78e4f7f999”, {
color: “#00a99d”,
title0km: “Oferta 0km”,
titleForm: “Preencha seus dados para um Consultor GWM entrar em contato com você!”,
isImageMobile: true,
fontFamily: ‘”Inter”, sans-serif’,
origin: “widget-form”,
utmSource: “NO4907”,
utmMedium: “organic”,
utmTerm: “”,
utmContent: “”,
utmCampaign: “78e4f7f999”,
colorBackground: “” ,
textHeader:””,
colorSpan: “”,
colorTitle: “”
});

Vilmondes ressaltou que o momento é grave para a agricultura e a pecuária e que a prioridade é garantir condições para manter o produtor na atividade. “A maior preocupação hoje é manter o produtor na atividade”, afirmou. Ele acrescentou que o setor agora aguarda um posicionamento formal do governo sobre a demanda apresentada.

O vice-governador Otaviano Pivetta sinalizou abertura para discutir o tema, mas ponderou que qualquer decisão precisará respeitar a capacidade fiscal do Estado e os compromissos já assumidos. “Nós vamos rever tudo o que for preciso rever para auxiliar o setor que sustenta o estado”, afirmou. Ao mesmo tempo, reforçou que o Fethab financiou parte importante da infraestrutura logística dos últimos anos e que o debate precisará levar em conta a continuidade das obras.

O secretário Rogério Gallo apresentou um balanço da aplicação dos recursos do fundo e afirmou que, desde 2019, o Fethab passou a ser direcionado exclusivamente para investimentos em infraestrutura. Segundo ele, o Estado já entregou mais de 6,2 mil quilômetros de asfalto novo, com previsão de superar 7 mil quilômetros ainda neste ano, além de 3,7 mil quilômetros de rodovias restauradas, 261 pontes de concreto concluídas e novas estruturas em execução ou licitação. Ainda assim, afirmou que o governo está atento à situação do setor e disposto a avaliar a reivindicação apresentada pelas entidades do agro.

O presidente do Sindicato Rural de Sorriso, Diogo Damiani, também reforçou o pedido de alívio ao setor ao apresentar números do município, maior produtor de grãos do estado. “O produtor já passou do limite. Em Sorriso, mesmo com produtividade média de 67 sacas por hectare, o Fethab consome hoje cerca de 40% da margem líquida da soja. Nós reconhecemos os avanços do governo em infraestrutura, mas neste momento o setor precisa de fôlego e de ajuda concreta para evitar efeitos ainda mais graves no campo”, afirmou.

A reunião foi promovida pelo Fórum Agro MT e contou com a participação de presidentes, lideranças e associados das entidades que compõem o movimento, entre elas Acrimat, Acrismat, Ampa, Aprosmat, Famato, Sistema OCB/MT, além da Aprosoja MT e do secretário de Estado de Desenvolvimento Econômico, César Miranda.

logo_sinap

METODOLOGIA DE PREÇOS DO ALGODÃO – BBM/SINAP

PRODUTO:Algodão em pluma tipo 41, folha 4 – cor estritamente abaixo da média (strict low middling) – (antigo tipo 6, fibra 30/32 mm, sem característica).
UNIDADE DE MEDIDA:Libra-peso de pluma (0,453597 kg) divulgados em real por libra-peso.
ENTREGA:Preço do produto posto-indústria na mesorregião da cidade de São Paulo.
REGIÃO DE REFERÊNCIA:Negócios feitos nas principais regiões produtoras e consumidoras de algodão do Brasil.
TRATAMENTO ESTATÍSTICO:A amostra diária é submetida a dois procedimentos estatísticos: média aritmética dos valores informados excluindo-se o desvio padrão (são aceitos valores que estejam no intervalo de dois desvios-padrão para cima e para baixo em relação à média da amostra em 10%) e análise do coeficiente de variação.
BASE DE PONDERAÇÃO DAS REGIÕES:Média aritmética das informações coletadas.
PERIODICIDADE:Diária (somente em dias úteis). Os preços são coletados junto aos corretores de algodão, entre as 10:00 e 16:00 horas e divulgados, no mesmo dia, até às 17 horas.
HISTÓRICO:Desde janeiro de 2010.
ORIGEM DA INFORMAÇÃO:Corretoras de Mercadorias associadas a Bolsa Brasileira de Mercadorias através de pesquisas diárias de preços
(confira aqui os nomes das Corretoras).
IMPORTANTE:Valores coletados se referem a negócios realizados no mercado físico, para pronta entrega.

Fonte: Bolsa Brasileira de Mercadorias

Metodologia cotações

COTAÇÕES AGRÍCOLAS BBM

METODOLOGIA DE PREÇOS AGRÍCOLAS DA BOLSA BRASILEIRA DE MERCADORIAS

REGIÃO DE REFERÊNCIA:

Negócios realizados nas principais regiões produtoras e consumidoras dos produtos no Brasil.

TRATAMENTO ESTATÍSTICO:

A amostra diária é submetida a dois procedimentos estatísticos: média aritmética dos valores informados excluindo-se o desvio padrão (são aceitos valores que estejam no intervalo de dois desvios-padrão para cima e para baixo em relação à média da amostra em 10%) e análise do coeficiente de variação.

BASE DE PONDERAÇÃO DAS REGIÕES:

Média aritmética das informações coletadas.

PERIODICIDADE

Diária (somente em dias úteis). Os preços são coletados junto aos corretores de algodão, entre as 10:00 e 16:00 horas e divulgados, no mesmo dia, até às 17 horas.

HISTÓRICO:

Desde junho de 2018.

ORIGEM DA INFORMAÇÃO:

Corretoras Associadas/BBM, Cooperativas e Associações de Produtores Rurais.

IMPORTANTE::

Valores coletados se referem a negócios realizados no mercado físico, para pronta entrega.

Fonte: Bolsa Brasileira de Mercadorias

Corretoras Associadas/BBM, Cooperativas e Associações de Produtores Rurais.

Lista dos participantes no fornecimento das cotações de preços agrícolas pela BBM

  •  Algotextil Consultores Associados Ltda
  •  Associação dos Cafeicultores de Araguari – ACA
  •  Cereais Pampeiro Ltda
  •  Cerrado Corretora de Merc. & Futuros Ltda
  •  Cooperativa de Cafeicultores e Agropecuaristas – Cocapec
  •  Cooperativa dos Cafeicultores da Região de Lajinha – Coocafé
  •  Correpar Corretora de Merc. S/S Ltda
  •  Corretora Nacional de Mercadorias
  •  Costa Lima Corretora de Commodities Agrícolas Ltda
  •  Cottonbras Representação S.S. Ltda
  •  Cottonbrasil Corretores Associados Ltda.
  •  Depaula Corretora Ltda
  •  Expoente Correto. Merc. Imp. Export. Com. Represent. Ltda.
  •  Fibra Comercial e Corretora de Merc. Ltda
  •  Globo Corretora de Merc. Ltda
  •  Granos Comércio e Representações Ltda.
  •  Henrique Fracalanza
  •  Horus Algodão Consult. e Corretagens Ltda
  •  Instituto Brasileiro do Feijão e dos Pulses – IBRAFE
  •  JC Agronegócios EIRELI
  •  Laferlins Ltda.
  •  Lefevre Corretora de Mercadorias Ltda
  •  Mafer Agronegócios Ltda
  •  Mercado – Mercantil Corretora de Merc. Ltda
  •  Metasul Corretora Ltda
  •  Orbi Corretora de Mercadorias Ltda.
  •  Pluma Empreendimento e Participações S/S LTDA
  •  Renato – Agronegócio e Licitações Ltda
  •  Renda Corretora de Agroneg. e Transp.s Ltda
  •  Risoy Corretora de Merc.
  •  Robert Daniel Corretora
  •  Rocha Corretora de Merc. Ltda
  •  Rural Assessoria e Commodities Agricolas Ltda
  •  Sandias Corretora de Commodities Ltda
  •  Santiago & Oliveira Com. e Ind. Ltda
  •  Santiago Cotton Ltda
  •  Souza Lima Corretora de Mercadorias Ltda
  •  T.T. Menka Corretora de Mercadorias S/C Ltda.
  •  Translabhoro Serviços Agrícolas Ltda
  •  Vitória Intermediação de Negócios Ltda