Por Fabricio de Castro
SÃO PAULO, 16 Jun (Reuters) – O dólar fechou a terça-feira em alta ante o real, ainda que no exterior a moeda norte-americana tenha cedido ante outras divisas de países emergentes, com investidores à espera das decisões sobre juros no Brasil e nos EUA e repercutindo nova pesquisa eleitoral CNT/MDA.
window.wzkWidgetMundoZeroKM.load(“ab185fc0b0”, “#wzk-formulario-ab185fc0b0”, {
color: “#00a99d”,
title0km: “Oferta 0km”,
titleForm: “Preencha seus dados para um Consultor GWM entrar em contato com você!”,
isImageMobile: true,
fontFamily: ‘”Inter”, sans-serif’,
origin: “widget-form”,
utmSource: “NO4907”,
utmMedium: “organic”,
utmTerm: “”,
utmContent: “”,
utmCampaign: “ab185fc0b0”,
colorBackground: “” ,
textHeader:””,
colorSpan: “”,
colorTitle: “”
});
O dólar à vista fechou o dia com alta de 0,45%, aos R$5,0894. No ano, a divisa passou a acumular baixa de 7,28% ante o real.
Às 17h03, o dólar futuro para julho — atualmente o mais líquido no mercado brasileiro — subia 0,56% na B3, aos R$5,1040.
O acordo preliminar assinado por Estados Unidos e Irã na segunda-feira seguiu permeando os negócios nesta terça-feira, mas não foi suficiente para segurar o dólar no território negativo no Brasil.
“A tendência de alta (para o dólar) está sendo percebida desde ontem por aqui. O mercado está confiante nos anúncios de paz, mas está com o pé atrás. Este deve ter sido o décimo anúncio do (presidente dos EUA, Donald) Trump a respeito de um acordo”, ponderou Nicolas Gomes, especialista de câmbio da Manchester Investimentos.
O viés de alta para a moeda norte-americana foi reforçado no fim da manhã, após divulgação de pesquisa mostrando que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu vantagem de 12,5 pontos sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em uma simulação de segundo turno da eleição presidencial de outubro. Lula tem 49,3% das intenções de voto, ao passo que Flávio soma 36,8%, conforme pesquisa do instituto MDA, contratado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT).
No levantamento anterior, de abril, o atual presidente tinha 44,9%, ante 40,2% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Ainda que a campanha eleitoral não tenha começado oficialmente, os mercados no Brasil têm reagido negativamente a algumas pesquisas que indicam chances maiores de Lula vencer a eleição. Por trás disso está a leitura de uma parcela dos agentes de que o controle fiscal seria mais frouxo em um novo governo Lula.
Assim, após marcar a cotação mínima intradia de R$5,0478 (-0,37%) às 9h00, na abertura da sessão, o dólar à vista atingiu a máxima de R$5,1043 (+0,74%) às 11h41, após a divulgação da pesquisa eleitoral.
O avanço da moeda norte-americana no Brasil ocorreu a despeito de no exterior o dólar ter sustentado perdas ante divisas emergentes como o peso colombiano e o peso chileno. Às 17h13, o índice do dólar — que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas fortes – também estava em baixa, de 0,09%, aos 99,568.
Nesta terça-feira, investidores também se prepararam para a decisão de política monetária do Federal Reserve, na quarta-feira à tarde, e do Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central, no início da noite.
Enquanto a expectativa no caso do Fed é de manutenção dos juros na faixa de 3,50% a 3,75%, os agentes estão divididos em relação ao Copom, entre novo corte de 25 pontos-base da Selic ou manutenção da taxa em 14,50%.
No caso do Fed, mais do que a decisão em si, as atenções estarão voltadas para a primeira entrevista coletiva do novo chair da instituição, Kevin Warsh.
“Temos (na curva norte-americana) precificação de aumento de juros nos EUA (até o fim do ano), mas todo mundo está apreensivo para entender qual será o direcionamento que Warsh vai passar nesta reunião”, ponderou Gomes.
O diferencial de juros entre Brasil e outros países — como EUA e Japão, cujas taxas estão em níveis bem menores — vinha sendo apontado como um dos fatores para atração de investimentos ao país, o que conduziu as cotações do dólar a patamares mais baixos ante o real nos últimos meses.
(Por Fabrício de Castro; edição de Isabel Versiani)
